리포트/뉴스레터

Sovereign AI

AI는 이제 산업과 일상 전반에서 없어서는 안 될 핵심 기술이 되었습니다. 그러나 지금까지 AI 발전은 구글, 아마존, 마이크로소프트 등 글로벌 빅테크 기업들이 주도해 왔습니다. 이 과정에서 많은 국가와 기업은 외부 플랫폼을 기반으로 AI를 활용해 왔고, 필연적으로 기술 의존도가 높아질 수밖에 없었습니다. 그렇다면 우리는 언제까지 외부 기술에만 기대야 할까요? 바로 이 지점에서 Sovereign AI(주권형 AI) 의 필요성이 제기됩니다.

Sovereign AI는 특정 국가나 산업이 외부 플랫폼에 의존하지 않고 독립적으로 개발하고 운영하는 AI 체계를 뜻합니다. 비유하자면 지금까지의 글로벌 AI 플랫폼은 ‘렌터카’와 같았습니다. 편리하지만, 차량의 성능·유지 관리 방식은 모두 제공자에게 달려 있죠. 반면 Sovereign AI는 ‘내 차’를 갖는 것과 같습니다. 초기 비용과 관리 부담은 있지만, 나의 필요에 맞게 직접 튜닝할 수 있고, 언제든 원하는 방식으로 활용할 수 있습니다.

Sovereign AI의 주요 특징은 크게 3가지로 볼 수 있습니다.
첫째는 데이터 주권(Data Sovereignty) 입니다. 데이터 주권은 집 안 금고에 중요한 서류를 보관하는 것과 같습니다. 자국 내 데이터를 활용하여 AI를 개발하고, 외부 유출을 철저히 차단하며, 규제에 부합하는 관리체계를 확립하는 것이 핵심입니다. 이는 단순한 보안 차원을 넘어 국가 경쟁력과 직결됩니다.

둘째는 기술적 독립성(Technological Independence) 입니다. 자급자족할 수 있는 에너지 체계에 비유할 수 있습니다. 반도체, 클라우드, 슈퍼컴퓨팅과 같은 핵심 인프라를 자체적으로 확보할 때 외부 변화에도 흔들리지 않는 AI 생태계를 유지할 수 있습니다. 단순히 기술을 ‘사용’하는 수준을 넘어, 핵심 기술을 보유하고 주도하는 것이 Sovereign AI의 핵심 과제입니다.

마지막으로 문화/언어적 맥락 반영 (Cultural Context)입니다.
세계적인 패스트푸드를 그대로 가져다 쓰는 대신, 지역 입맛에 맞는 음식을 개발하는 것과 같습니다. AI도 언어·문화·사회적 맥락을 반영해야 진정한 효용을 얻을 수 있습니다. 예컨대 한국어·존댓말·지역 방언 등 특수성을 반영한 AI 모델은 글로벌 AI 대비 훨씬 높은 활용도를 제공합니다.

결국 Sovereign AI는 단순히 “우리도 AI를 만들어야 한다”는 수준을 넘어섭니다. 이는 데이터·기술·문화 전반의 자립성을 보장하는 국가 전략이자, 디지털 주권을 지키기 위한 핵심 과제입니다.

이미 세계 각국은 Sovereign AI 전략을 본격화하고 있습니다. 유럽연합은 데이터·인프라 주권 강화를 위해 독자적 AI·클라우드 생태계 조성을 추진하고 있으며, 중동과 아시아 국가들 역시 자국어와 문화에 특화된 AI 개발에 속도를 내고 있습니다. 이러한 움직임은 곧 미래 경쟁력을 확보하기 위한 필수 선택으로 자리잡고 있습니다.

다음에서는 주요 국가들이 추진 중인 Sovereign AI 전략 사례를 구체적으로 살펴보겠습니다.

1. 미국 – 시장 주도형 민간 중심: 미국은 민간 주도 전략을 통해 글로벌 AI 리더십을 강화하고 있습니다. 반도체 자립(예: Intel 지분 확보), 클라우드 인프라 확충, America’s AI Action Plan 추진 등을 통해 ‘Made in USA’ AI를 가속화하고 있습니다. 특히 2024년 민간 AI 투자 규모는 1,091억 달러로, 중국(12배), 영국(24배) 대비 압도적 규모를 기록하며, 생성형 AI 투자에서도 세계적 우위를 점하고 있습니다.

2. 중국 – 정부 주도형 국가 전략: 중국은 정부가 전면에 나서 대규모 투자를 단행하고 있습니다. 1,000억 달러 규모의 반도체 펀드와 85억 달러의 AI 스타트업 지원을 통해 자국 내 데이터센터·반도체·주권형 클라우드 기반 독자 생태계를 구축 중입니다. 동시에 Global AI Governance Action Plan을 통해 국제 협력과 오픈소스·데이터 공유를 확대하며 글로벌 영향력도 강화하고 있습니다.

3. 유럽 – 규제 중심 신뢰 기반: EU는 책임 있는 AI를 제도화하는 AI Act와 데이터 거버넌스 법안을 제정하고, Gaia-X 프로젝트를 통해 미국 빅테크 클라우드 의존도를 낮추고 있습니다. 또한 InvestAI Initiative를 통해 2,000억 유로를 투입, AI 슈퍼컴퓨터 구축과 국가별 특화 모델 개발을 지원하며 “신뢰할 수 있는 AI”라는 유럽형 차별화를 강조하고 있습니다.

4. 영국 – 민첩한 혁신 중심: 영국은 빠른 실행과 혁신 친화적 접근을 택하고 있습니다. AI Research Resource (AIRR)와 슈퍼컴퓨팅 센터를 통해 Sovereign Compute 기반을 확보하고, 5억 파운드 투자로 AI 칩 설계 산업 육성에 나서고 있습니다.

5. 캐나다 – 협력 지향형 모델: 캐나다는 공유형 디지털 연구 인프라와 연산 자원 확대에 집중합니다. 2024년 예산을 통해 향후 5년간 20억 캐나다 달러를 투입, 연구자와 기업이 글로벌 경쟁에서 뒤처지지 않도록 지원하며, 학계·산업계 협력을 강조하는 전략을 취하고 있습니다.

6. 인도 – 국가 맞춤 생태계: 인도는 2024년 출범한 IndiaAI Mission(12.5억 달러 규모) 을 통해 인도 언어 기반 파운데이션 모델 개발을 지원하고 있습니다. 또한 오픈소스 확대, 공공-민간 파트너십, 헬스케어·교육·농업 분야 적용을 통해 사회적 파급력이 큰 토착형 AI 생태계 구축을 추진하고 있습니다.

7. 대한민국 – 기술 자립형 전략: 대한민국은 Sovereign AI를 국가 전략 과제로 삼고, 초거대 언어모델(HyperCLOVA X, Exaone) 및 AI 반도체 개발을 통해 글로벌 빅테크 의존도를 낮추고 있습니다. 이와 같이 대한민국도 국산 AI 경쟁력을 강화해 전반적인 디지털 자립을 가속화하고 있습니다.

AI 규제 영향

Gartner는 “2027년까지 전 세계 35%의 국가가 자국 맥락에 최적화된 AI 플랫폼을 도입해야 하고, 2028년까지 65%의 정부가 기술 주권 요건을 마련할 것”이라고 전망했습니다. 이는 Sovereign AI가 더 이상 선택이 아닌 필수 전략으로 자리잡고 있음을 보여줍니다.

실제 기업 현장에서도 변화가 나타나고 있습니다. 2025년 조사에 따르면 글로벌 기업의 41%는 지정학적 이슈로 인해 글로벌 클라우드 사용에 제약을 받고 있으며, 60%는 앞으로 지역·로컬 클라우드 사용을 확대할 계획이라고 답했습니다.

특히 아시아·태평양 지역 기업들은 복잡한 데이터 규제 환경에 직면해 있습니다. 각국마다 ▲데이터 레지던시(국경 간 이동 제한) ▲데이터 로컬라이제이션(국내 수집·저장·처리 의무) ▲데이터 주권(원산지 법 적용) 요구가 상이하게 존재하지만, 이를 조율하는 단일 기구나 통합 규범은 없습니다. 이 규제의 파편화는 다국적 서비스를 제공하는 기업에 높은 운영 비용과 복잡성을 야기하며, 특히 공공 부문과 중요 인프라 산업에서는 주권적 데이터 관리 능력이 필수적입니다.

결국 AI가 산업 현장에서 성공적으로 적용되기 위해서는 단순한 기술 성능을 넘어, 데이터가 어디에 저장되고, 어떤 법적 규제를 따르며, 얼마나 안전하게 운영되는지까지 보장해야 합니다. Sovereign AI는 이러한 데이터 주권 요구를 충족시키며, 국가별 법적 요구와 사회적 기대에 부합하는 신뢰 기반 AI 운영 체계를 가능하게 합니다.

즉, 아시아·태평양을 비롯한 글로벌 시장에서의 성공적인 디지털 전환과 AI 확산은 데이터 주권·레지던시·로컬라이제이션 규제에 대한 대응 없이는 불가능합니다. Sovereign AI는 단순한 선택이 아니라, 지속 가능한 신뢰와 경쟁력을 확보하기 위한 필수 전략입니다.